特朗普宣称“黄金时代”,却怒批各国真相是战争远未终结?
朋友们,别眨眼!就在最近的联合国大会上,特朗普又祭出了他那“白宫赢学”神功,一开口就是55分钟,气势堪比直播一哥。按照联合国国际惯例,发言时间应该压缩在15分钟以内,可特朗普直接把这规矩甩到九霄云外,硬是把各国代表们的“耐心”和“懵圈”指数刷到了新高。这场“全球脱口秀”,不仅给现场嘉宾们整得一脸“黑人问号”,还让世界观众隔着屏幕纷纷直呼“服了”。究竟是谁给了特朗普这么大的牌面?难不成联合国临时换了剧本专门满足美国总统的舞台梦?他那声称“终结七场战争”、“迈向黄金时代”的言论,真有那么神吗?今天咱们就来扒一扒背后的门道,瞧瞧这场全球秀的“水分”到底有多满。
说到这,现场就像春晚小品一样,上来就摆了个大对立一边是把各国发言时间卡得死死的联合国会议系统,法国总统马克龙毫不留情连掐两位总统的麦克风,“谁多说一句都不行”;另一边却是特朗普“我就要说这么久”,好家伙,55分钟自由挥洒,活脱脱变成了“一人公司年会独讲”。先前巴勒斯坦问题会议上,印尼和土耳其总统刚要“替天行道”,话都没说完就被马克龙当场断麦。可到了美国这儿,系统突然“罢工”,场面变得相当魔幻。世界舞台本该众生均等,结果变成了顶流一人秀。这种神操作,简直是“双标”大典。悬念留到这到底谁在背后操纵着这场权力游戏?谁的麦本来能断,谁的却非断不可?大家不禁要问,这公道怎么越磨越“膈应”?
再来继续刨一个洋葱皮儿。别看特朗普表面上攒了一堆“世界和平大礼包”,但仔细盘盘他的“七场胜利”,那可是槽点满满。“伊以战争”——美军轰炸德黑兰核设施,就算炸得核飞灰,结果好像是越炸越乱,搅得中东素菜变大杂烩。印巴摩擦呢,特朗普自认“神级调停”,说是自身功劳,实际上两边领导“谁也不服谁”,一激动照样开干,美国虽在“掺合”,但调解效率能跟东北大姨买菜砍价有啥区别?
刚果(金)和卢旺达的不和,特朗普说就能让两国恢复停火协议,听起来跟小时候“老师一来全班安静”差不多;其实美方瞄准的,就是刚果(金)的矿产资源,地球村的买卖心思,算得比算盘还精。泰柬边境冲突,一个特朗普动态,停火协议就签了,真当“朋友圈发条消息,世界就和平了”?阿塞拜疆和亚美尼亚的和解,确实有美国牵线搭桥的影子,可亚美尼亚不是被打得快喘不上气了么?哪里能全算白宫的“功劳”。
至于埃及和埃塞俄比亚的尼罗河口水战,还有科索沃的塞尔维亚“大危机”,照特朗普的话,美国“迅速解决”,可全世界看得都迷糊这“迅速”,是嘴上的迅速,还是实打实的硬核?咱老百姓要是有他这本事,邻里纠纷早就一锅端,再也不用社区民警天天给大家做思想工作了。细细琢磨,你会发现,“绝对和平终结者”这顶帽子,戴得比卡通版还大,真要认真,满大街都能找到反例。
眼看着特朗普的“独角戏”表面上顺风顺水,现场氛围仿佛一锅即将开锅的酸菜炖粉条——闻着热闹,里头却藏着暗流。现实是,美国已不再是那个说一不二的“世界老大”,尤其近几年自家各种争议掀翻了全球认知。可特朗普一边吹着“美式救赎”,一边对全球大放厥词,下面的人听得“头皮发麻”。国外舆论早就嘟囔这几场所谓“美国拯救”的战争,有几个真正由白宫拍板定局?伊朗核问题砸了一堆钱,最后结局一地鸡毛;印巴和平牌,回头又翻牌,泰柬、刚果(金)的冲突停火协议,也是“今日和平,明天开战”。
反方声音这时又冒了出来,形象得像东北大妈买包子你说七场战争都终结了,我咋没觉得世界更安全呢?专家们苦口婆心地说,和平不能靠一个人吹牛,得看实际行动。特朗普那句“黄金时代”听起来很熨帖,可美国老百姓更关心的是自家超市玉米涨没涨价。对于中东动乱、俄乌冲突等地的真刀真枪,美国的“斡旋”多半是隔靴搔痒,国际社会一边听一边摇头这“赢学”,是不是也得开个“鉴别证书”?
整体事态“表面平息”,实际上国际关系仍是风高浪急。各国在联合国这个大舞台上,嘴上斗得热乎,心里都搓着小算盘。现场观众对特朗普“自嗨”的表演,心情就像看小品演员突然煽情虽然气氛热烈,但大家都知道,离真章还有八百个弯。
正当大家以为这场全球“脱口秀”要这么糊弄过去,剧情突然来了个大反转。结合最近一连串国际事件,大家发现,美国“赢学”已从原来的厚积薄发,变成“青春版印度”,风头劲但底子虚。特朗普自夸为“和平推进者”,可美国一手搅和的中东、非洲和东欧问题,还没见到谁因为美国干预而彻底收场,反而四处火花不断。
更有意思的是,联合国“会议系统限制”在法国主持人手中就是铁板一块,对印尼和土耳其拉麦断言,轮到美国主席台就“掉链子”。这种赤裸裸的“双标”,坦率讲,让国际社会目瞪口呆——有权有势的先享VIP,弱小国家随时可能被“消音”,这公平标准还不如咱农村大集上的排队买糖葫芦。许多观察人士挖苦“联合国变卖艺场了,大国自带流量,小国啥也不是。”现场评论区早就“炸锅”,各种讽刺段子铺天盖地。
之前埋下的伏笔,现在全爆发联合国本该是谈判、和平、公正的殿堂,现在却让权力成了自嗨的遮羞布。美国已不是多年前的国际大力水手,靠“赢学”撑场子,离赖皮小孩闹剧也只剩一步。观众一遍遍回味特朗普的55分钟“王婆卖瓜”,感觉就像看东北大姨在年货市场吆喝“我的瓜,最好,不信你尝!”可一尝,味道还就那么回事。
眼下风头过去,现场却还藏着更大的危机。美国不再是独舞,许多国家早已对这个“嘴上老大”产生了警惕。大家私下议论让特朗普这样一路“自夸下去”,联合国的权威是不是也要跟着倒挂?系统掉链子是一次,今后大国是不是都能抢着加时发言,联合国由此变成“谁喊谁有理”?
意外难题一波接一波中东和平仍旧难产,非洲冲突随时可能复燃,俄罗斯、乌克兰等地局势更是高烧不退。美国的调停角色,早被质疑是“既当裁判又当选手”,时常左右逢源,实际成效却有限。现场国家间的分歧越发拉大,弱国发言权被边缘化,大国秀场变本加厉,和解似乎离得越来越远。
许多资深评论员咋舌道“这种模式要再延续下去,国际规则早晚失灵。以后谁说得响谁就有理?”普通人耐心也在消耗看着美式“赢学”在联合国溢出,求的不是和平,只是场面好看。大家开始问,究竟是重归公正,还是彻底为“大国争雄”开路?这场联合国之会,怕是药不对症,越开越“悬”了。
讲到这儿,咱用实在话问一句特朗普这场“自夸秀”,真有那么神吗?要说终结战争,他倒是把“终结”说出了东北大姨的自信劲头,可仔细看看“菜出锅”,不少还夹生着呢。别的不说,联合国舞台本该是大家一起唱主角,如今却被美国玩成了“个人直播”。咱得假装夸夸这口才、这气场、这自信,每年上点新高度,明年要不要考虑站在奥运会开幕式再练一场?真要算绩效,估计不少人会暗地里打个问号吹牛这事,咱也学不来,只能说,特朗普你开心就好!
联合国舞台到底是谁的专属直播间?一边是大国随便抢麦,一边是小国随便被断麦,这“公平舞台”是不是彻底变成了“按身材定规矩”?到底是权力大就能任性,还是大家都只剩“你说你的、我听我的”?你觉得,像特朗普这样“赢学”上身,世界真的能迎来和平吗?来评论区开喷,咱今天就聊聊,“国际双标”这事,谁能先打破?

