廉颇老矣？周琦全运会场均24+11打脸质疑，CBA内线他还是王

当舆论的漩涡几乎要将一个人吞噬时，他最好的回应方式是什么？

不是辩解，不是声明，而是回到他最熟悉的战场，用最原始、最纯粹的方式，让所有人闭嘴。

周琦，这个名字在过去几年里，几乎与争议二字深度捆绑。

从世界杯的致命失误，到与老东家的合同拉锯，再到那些甚嚣尘上的“叛国”、“为钱打球”的指控，他仿佛成了一个巨大的靶子，承载了球迷们太多的失望与怒火。

然而，当他身披四川队战袍，出现在全运会的赛场上时，一切喧嚣似乎都暂时被隔绝在了球馆之外。

这里没有铺天盖地的流量，没有针锋相对的骂战，只有篮球。

而一个健康的、专注的周琦，在篮球场上究竟意味着什么？

我们不妨把数据摊开来看，这比任何情绪化的语言都更有说服力。

小组赛四场，四川队全胜晋级。

这背后，是周琦近乎无解的内线统治力。

对阵湖北，他像一座无法逾越的大山，轻松揽下24分和18个篮板，其中那18个篮板球，几乎是对手全队内线篮板的总和。

面对河南，他火力全开，28分10篮板，进攻端予取予求。

即便是对阵实力稍弱的香港队，他也没有丝毫懈怠，25分12篮板，打得从容不迫。

唯一一场数据“不那么亮眼”的比赛，是对阵拥有王哲林和戴昊的上海队，他“仅仅”得到19分6篮板，但看过比赛的人都明白，他的防守威慑力，他对对方内线进攻的瓦解，是数据无法完全体现的。

四场比赛下来，场均24分、11.5个篮板。

这是一个什么概念？

在全运会这种级别的赛场，这几乎就是降维打击。

国内赛场，你找不出第二个能打出如此表现的内线。

王哲林够强壮吧？

但在周琦的臂展和移动面前，依旧显得力不从心。

胡金秋够灵活吧？

但吨位上的差距让他在低位难以撼动周琦。

这就是现实，一个让很多“周黑”不得不承认的现实：抛开所有的场外因素，单论球场上的能力，健康的周琦，依然是中国篮球内线独一档的存在，那个“大魔王”，从未真正离开。

很有意思的是，每当人们讨论中国篮球的未来时，总会提起另一个名字——杨瀚森。

这位在青岛队冉冉升起的新星，被誉为“小姚明”，天赋肉眼可见，甚至在NBA选秀中的顺位都超越了当年的周琦，被波特兰开拓者队选中。

一时间，“周琦之后有杨瀚森”的论调甚嚣尘上，似乎中国男篮的内线传承已经找到了完美的接棒者。

但现实，往往比期待要骨感得多。

杨瀚森的天赋毋庸置疑，他的策应能力、篮球智商在同龄人中出类拔萃。

可我们必须清醒地认识到，天赋兑换成即战力，中间还有一条漫长且崎岖的道路。

上赛季在CBA，杨瀚森的数据是场均15分、10.8个篮板和3.9次助攻，非常全面，但距离“统治力”三个字还有不小的差距。

他的对抗能力、终结稳定性，尤其是面对更高强度防守时的应变，都还需要大量的比赛去打磨。

更直观的对比是，如今的杨瀚森，在开拓者的夏季联赛中，连稳定的上场时间都难以保证，他更多的是在场边挥舞毛巾，等待着一个或许会来、或许不会来的机会。

而当年的周琦，在去NBA之前，早已是CBA的总冠军和总决赛MVP，是在亚锦赛上带领中国男篮重回亚洲之巅的核心。

两者的起点和在CBA展现出的统治力，根本不在一个层级上。

说白了，我们太急于寻找下一个“谁”，以至于忽略了眼前的这个“谁”依然强大。

杨瀚森是一块璞玉，需要时间去雕琢，他承载的是未来的希望。

而周琦，是一柄久经沙场的利刃，尽管有过卷刃，有过锈迹，但只要他擦亮自己，依然是CBA乃至亚洲赛场最锋利的武器。

用一个还在练级、前途未卜的新秀，去对标一个正值当打之年、用无数硬仗证明过自己的顶级内线，这本身就是一种不公平，也是对篮球这项运动缺乏敬畏的表现。

骂归骂，喷归喷，我们可以批评周琦在国家队的某些表现不尽如人意，可以对他的一些商业选择表示不解，但这都不应该成为我们否定他绝对实力的理由。

一个运动员的价值，最终还是要回归赛场。

在全运会的舞台上，周琦用最直接的方式告诉所有人：只要我想，这片禁区，就还是我的。

我们当然希望杨瀚森能尽快成长，甚至超越前辈。

中国篮球需要新鲜血液，需要更多的天才涌现。

但我们同样需要一个健康、专注、心态成熟的周琦。

因为在未来很长一段时间里，当中国男篮在国际赛场上需要一座内线长城时，我们环顾四周，最能倚仗的，恐怕还是这个让人又爱又恨的“大魔王”。